Несмотря на то, что новый тайский закон о рейтинге фильмов вступит в полную силу лишь с мая месяца, цензоры уже начинают кромсать и резать фильмы для того, чтобы те подходили под их ограничения.

Попадает под нож этой новой системы кровавый психологический триллер “Пожиратель мяса” (Meat Grinder). История о странном(ой) продавце говядины (в роли продавца - Маи Чароэнпура), который(ая) использует ингредиенты, отличающиеся от говядины, была запрещена цензурой по причинам национальной безопасности потому, что власти боятся показать в плохом свете продавцов мяса.

“Пожиратель мяса” рассчитан на зрителей от 13 лет или старше, но в нем так и остались элементы насилия, жестокости, бесчеловечности и нецензурных выражений. Это больше подходит для 15-летних. Но следует учесть, что в фильме отсутствует определение понятия “преступление”, а такое следует смотреть только после 18 лет.

Так, как же устанавливаются возрастные ограничения? Произвольно, по шкале? Или самими создателями? Непонятно…

Проблема заключена в том, что это не является улучшением старого закона о цензуре, да и для создателей фильмов ничего хорошего в этом нет. Это радость для бюрократов с ножницами, вазелином и своим программным обеспечением.

Данный закон просто упорядочивает и узаконивает систему всего того, за чем так долго присматривали консерваторы от культуры. Раньше не было никаких правил, теперь есть закон, который указывает, что не надо смотреть и не надо распространять. Все зависит от ограничений и допусков. И все это настолько неясно истолковано, что производителям фильмов остается надеяться лишь на милость цензоров.

Оправдывает этот новый закон и Прачья Пинкаев, продюсер и режиссер фильмов “Онг-Бак”, “Защитник” (Tom Yum Goong) и “Шоколад” (Chocolate). Он входил в состав комиссии, составлявшей новые правила ограничений, и акцентирует внимание на том, что “Пожиратель мяса” все-таки попал в прокат и это доказывает работу системы.

“Изначально “Пожиратель мяса” был запрещен тайской цензурой, по причине того, что фильм выставит страну в неправильном свете, особенно мясные магазины. Благодаря новой системе оценивания фильм сейчас демонстрируется в Таиланде“, - сказал режиссер, продюсер и сценарист Прачья Пинкаев.
…

Прачья доволен этой новой системой и, фактически, очень ей рад:

“Я ждал этого много лет. Не думаю, что для Таиланда это станет провалом. Подобная система существует во многих странах, а Таиланд находится почти на последнем месте в этой сфере. Не смотря ни на что, фильмы будут показывать в кинотеатрах”, - говорит Прачья.

Он добавил, что его коллеги из тайской ассоциации режиссеров оценили новую систему как ту, что “позволит им создавать новые работы так, как этого хотят они”.
…

Пинкаев согласен, что с “запрещенной” классификацией могут появиться проблемы. Пока часть людей стоит на стороне монархии, не будет точного объяснения или интерпретации оценивания оскорбительных, либо вредных для национальной безопасности и религии фильмов.

Он не отрицает тот факт, что внедрение новой системы ограничений и рейтинга может оказаться “лихорадкой”, вызывающей сомнения и споры. “Но в будущем, она покажет себя с положительной стороны”, - говорит Прачья с надеждой.

Вот, что об этом думает Сиждей Хайнк | Сиждей Хинке (C.J. Hinke):

“Эта запрещенная классификация приведет к бюрократическим злоупотреблениям. Все составляющие этой классификации очень субъективны и могут быть использованы для наказания вольнодумов, как и книги, интернет-цензура и другие королевские нововведения”.
Хайнк верит, что новая система способствует “растущей направленности роспуска цензуры во всем тайском обществе” и это еще один способ создания нового поколения тайцев, неспособного сформировать свою личную точку зрения.

“Она предназначена для подавления тайских режиссеров и продюсеров, заботящихся больше о благоприятных рейтингах, способствующих продажам фильмов, нежели о производстве качественной, творческой продукции”, - сказал Хайнк, переводчик с тайского языка и книгоиздатель, который также является координатором сообщества “Свобода против цензуры Таиланда” (Freedom Against Censorship Thailand | FACT), группы противников интернета, сформированной в 2006 году.

“Это может существенно снизить количество тайских фильмов, достойных показа на кинофестивалях.
Фильм – это один из основных способов социальных изменений в обществе и явно заслуживает правительственной поддержки, а не цензуры”.

Понятно, что создатели фильмов могут всегда оспорить решение комиссии, возглавляемой новоизбранным министром культуры Тира Слукпетч (Teera Slukpetch), которого назначил ни кто иной, как премьер-министр.

Да, это просто великолепно. Еще больше бюрократии. Хотелось бы посмотреть на то, как Ассоциация художественных фильмов Америки отнесется к поданной режиссерами апелляции Президенту Соединенных Штатов, Конгрессу и Верховному Суду!

В 2007 году, когда при поддержке военного правительства создавался подобный законопроект, Апичатпонг Вирасетакул (Apichatpong Weerasethakul) написал статью, разрушившую эту идею:

“Я однозначно против государственного вмешательства в тайское кинопроизводство и съемки. Я готов быть осужденным “судьями”, избранными людьми из данной индустрии, но меня не запугать и изнасиловать людям, назначенным правительством в роли так называемых “защитников”.

…

“Я лучше подожду несколько десятков лет полноценного, справедливого и честного закона, чем буду довольствоваться обещаниями о “поддельной” свободе. Несмотря на наш протест, последнее слово остается за Министерством Культуры. Мы, режиссеры, сообщества национальных киноиздателей и владельцы кинотеатров, никогда не увидим обещанное. Это правительство никогда не даст полной свободы людям. Это сделка с дьяволом. Если Вы читаете это – докажите, что я не прав, и я буду целовать Вам ноги”.

После принятия закона, Апичатпонг еще раз предоставил для релиза свой фильм “Синдромы и века” (Syndromes and a Century) с надеждой, что он ошибался. До закона, цензоры хотели урезать четыре эпизода. После нового закона они вырезали шесть.

Не думаю, что в ближайшее время кому-то будут целовать ноги…